home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Supreme Court / The Supreme Court.iso / pc / ascii / 1992 / order / 111692.zor < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-11-16  |  17.4 KB  |  614 lines
  1.   ORDER LIST
  2.  
  3.                         MONDAY, NOVEMBER 16, 1992
  4.  
  5.                     CERTIORARI -- SUMMARY DISPOSITION
  6.  
  7.   91-1328   CITY OF CHICAGO, ET AL.  V. ENVIRONMENTAL DEFENSE FUND
  8.  
  9.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  10.  
  11.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  12.  
  13.                 United States Court of Appeals for the Seventh Circuit
  14.  
  15.                 for further consideration in light of the memorandum of
  16.  
  17.                 The Administrator of the Environmental Protection
  18.  
  19.                 Agency, dated September 18, 1992, regarding Exemption
  20.  
  21.                 for Municipal Waste Combustion Ash From Hazardous Waste
  22.  
  23.                 Regulation Under RCRA Section 3001(i).
  24.  
  25.  
  26.  
  27.                          ORDERS IN PENDING CASES
  28.  
  29.  
  30.   No.    .  DONALD FLYNN V. MICHIGAN, ET AL. 
  31.  
  32.                      The motion to direct the Clerk to file a complaint
  33.  
  34.                 is denied.
  35.  
  36.   65 ORIG.  TEXAS V. NEW MEXICO. 
  37.  
  38.                      The motion of the River Master for award of 
  39.  
  40.                 compensation and reimbursement of expenses is granted
  41.  
  42.                 and the River Master is awarded $8,082.13 for the
  43.  
  44.                 period July 1 - September 30, 1992, to be paid equally
  45.  
  46.                 by the parties.
  47.  
  48.   D-1150    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF RONALD E. DEUTSCH
  49.  
  50.                      It having been reported to the Court that Ronald E.
  51.  
  52.                 Deutsch, of Santa Fe, New Mexico, has resigned from the
  53.  
  54.                 practice of law before the Supreme Court of Texas and
  55.  
  56.                 this Court by order of September 4, 1992, having
  57.  
  58.                 suspended the said Ronald E. Deutsch from the practice
  59.  
  60.                 of law in this Court and directed that a rule issue
  61.  
  62.                 requiring him to show cause why he should not be
  63.  
  64.                 disbarred;
  65.  
  66.                      And it appearing that the said rule was duly
  67.  
  68.                 issued;
  69.  
  70.                      It is ordered that the said Ronald E. Deutsch be
  71.  
  72.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  73.  
  74.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  75.  
  76.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  77.  
  78.   D-1153    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF ROBERT L. KIRKMAN
  79.  
  80.                      It having been reported to the Court that Robert L.
  81.  
  82.                 Kirkman, of Portland, Oregon, has been disbarred from
  83.  
  84.                 the practice of law by the Supreme Court of Oregon and
  85.  
  86.                 this Court by order of September 4, 1992, having
  87.  
  88.                 suspended the said Robert L. Kirkman from the practice
  89.  
  90.                 of law in this Court and directed that a rule issue
  91.  
  92.                 requiring him to show cause why he should not be
  93.  
  94.                 disbarred;
  95.  
  96.                      And it appearing that the said rule was duly
  97.  
  98.                 issued;
  99.  
  100.                      It is ordered that the said Robert L. Kirkman be
  101.  
  102.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  103.  
  104.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  105.  
  106.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  107.  
  108.   D-1155    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF SEGUNDO UNPINGCO
  109.  
  110.                      It having been reported to the Court that Segundo
  111.  
  112.                 Unpingco, of San Jose, California, has resigned from the
  113.  
  114.                 practice of law before the Supreme Court of California
  115.  
  116.                 and this Court by order of September 4, 1992, having
  117.  
  118.                 suspended the said Segundo Unpingco from the practice of
  119.  
  120.                 law in this Court and directed that a rule issue
  121.  
  122.                 requiring him to show cause why he should not be
  123.  
  124.                 disbarred;
  125.  
  126.                      And it appearing that the said rule was duly
  127.  
  128.                 issued;
  129.  
  130.                      It is ordered that the said Segundo Unpingco be
  131.  
  132.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  133.  
  134.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  135.  
  136.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  137.  
  138.   D-1159    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF THOMAS GEORGE BRODO
  139.  
  140.                      It having been reported to the Court that Thomas
  141.  
  142.                 George Brodo, of Wayne, New Jersey, has been disbarred
  143.  
  144.                 from the practice of law by the Supreme Court of New
  145.  
  146.                 Jersey and this Court by order of September 4, 1992,
  147.  
  148.                 having suspended the said Thomas George Brodo from the
  149.  
  150.                 practice of law in this Court and directed that a rule
  151.  
  152.                 issue requiring him to show cause why he should not be
  153.  
  154.                 disbarred;
  155.  
  156.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  157.  
  158.                 and served upon the respondent and that the time to file
  159.  
  160.                 a response has expired;
  161.  
  162.                      It is ordered that the said Thomas George Brodo be
  163.  
  164.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  165.  
  166.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  167.  
  168.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  169.  
  170.   D-1163    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF DAVID R. KNOLL
  171.  
  172.                      It having been reported to the Court that David R.
  173.  
  174.                 Knoll, of Buffalo, New York, has been disbarred from the
  175.  
  176.                 practice of law by the Appellate Division, Supreme Court
  177.  
  178.                 of New York, Fourth Judicial Department, and this Court
  179.  
  180.                 by order of September 4, 1992, having suspended the said
  181.  
  182.                 David R. Knoll from the practice of law in this Court
  183.  
  184.                 and directed that a rule issue requiring him to show
  185.  
  186.                 cause why he should not be disbarred;
  187.  
  188.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  189.  
  190.                 and served upon the respondent and that the time to file
  191.  
  192.                 a response has expired;
  193.  
  194.                      It is ordered that the said David R. Knoll be
  195.  
  196.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  197.  
  198.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  199.  
  200.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  201.  
  202.   D-1206    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF CALVIN W. BREIT
  203.  
  204.                      It is ordered that Calvin W. Breit, of Virginia
  205.  
  206.                 Beach, Virginia, be suspended from the practice of law
  207.  
  208.                 in this Court and that a rule issue, returnable within
  209.  
  210.                 forty days, requiring him to show cause why he should
  211.  
  212.                 not be disbarred from the practice of law in this Court.
  213.  
  214.   D-1207    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF FRED I. ZABRISKIE
  215.  
  216.                      It is ordered that Fred I. Zabriskie, of Larchmont,
  217.  
  218.                 New York, be suspended from the practice of law in this
  219.  
  220.                 Court and that a rule issue, returnable within forty
  221.  
  222.                 days, requiring him to show cause why he should not be
  223.  
  224.                 disbarred from the practice of law in this Court.
  225.  
  226.   91-8258   MARTIN, JAMES L.  V. DELAWARE
  227.  
  228.   91-8729   DEMPSEY, JOHN B.  V. SEARS, ROEBUCK & CO., ET AL.
  229.  
  230.   92-5068   MARTIN, JAMES L.  V. SPARKS, GILCHRIST, ET AL.
  231.  
  232.                      The motions of petitioners for reconsideration of
  233.  
  234.                 orders denying leave to proceed in forma pauperis are
  235.  
  236.                 denied.
  237.  
  238.   92-479    TXO PRODUCTION CORP.  V. ALLIANCE RESOURCES, ET AL.
  239.  
  240.                      The motion of American Petroleum Institute, et al.
  241.  
  242.                 for leave to file a brief as amici curiae is granted.
  243.  
  244.                 The motion of West Virginia Chamber of Commerce for
  245.  
  246.                 leave to file a brief as amicus curiae is granted.
  247.  
  248.   92-5938   IN RE FRED WHITAKER
  249.  
  250.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  251.  
  252.                 forma pauperis is denied. Rule 39.8. Petitioner is
  253.  
  254.                 allowed until December 7, 1992, within which to pay the
  255.  
  256.                 docketing fee required by Rule 38(a) and to submit a
  257.  
  258.                 petition in compliance with Rule 33 of the Rules of this
  259.  
  260.                 Court. Justice Blackmun and Justice Stevens would deny
  261.  
  262.                 the petition for a writ of prohibition.
  263.  
  264.   92-6036   FORD, MASON V. UNITED STATES
  265.  
  266.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  267.  
  268.                 forma pauperis is denied. Petitioner is allowed until
  269.  
  270.                 December 7, 1992, within which to pay the docketing fee
  271.  
  272.                 required by Rule 38(a) and to submit a petition in
  273.  
  274.                 compliance with Rule 33 of the Rules of this Court.
  275.  
  276.                 Justice Stevens, dissenting: For the reasons expressed
  277.  
  278.                 in Brown v. Herald Co., Inc., 464 U. S. 928 (1983), I
  279.  
  280.                 would deny the petition for a writ of certiorari without
  281.  
  282.                 reaching the merits of the motion to proceed in forma
  283.  
  284.                 pauperis.
  285.  
  286.  
  287.                             CERTIORARI GRANTED
  288.  
  289.   92-466    BROOKE GROUP LTD.  V. BROWN & WILLIAMSON TOBACCO
  290.  
  291.   92-551    KEMP, SEC. OF HUD, ET AL.  V. ALPINE RIDGE GROUP, ET AL.
  292.  
  293.                      The petitions for writs of certiorari are granted.
  294.  
  295.   92-531    HATCHER, KIM A. V. ALPINE RIDGE GROUP, ET AL.
  296.                      
  297.                      The petition for a writ of certiorari is granted
  298.                 
  299.                 limited to Question 1 presented by the petition.
  300.  
  301.  
  302.                             CERTIORARI DENIED
  303.  
  304.  
  305.   91-1872   FEIST PUB., INC.  V. RURAL TELEPHONE SERV.
  306.  
  307.   91-1885   WILSON, PETE, ET AL.  V. DEL MONTE, CHARLES, ET AL.
  308.  
  309.   91-8574   HARRIS, VINCENT D.  V. SINGLETARY, SEC., FL DOC
  310.  
  311.   91-8725   BELL, JAMES H.  V. BAKER, WARDEN
  312.  
  313.   91-8745   ESPELITA, GREGONIA M.  V. DERWINSKI, SEC. OF VA
  314.  
  315.   92-30     ZYCH, HARRY, ET AL.  V. ILLINOIS HISTORIC PRESERV.
  316.  
  317.   92-211    OKLAHOMA, COMMR. LAND OFFICE V. CROOK, RANDY L., ET AL.
  318.  
  319.   92-338    COOPER TIRE & RUBBER COMPANY V. NLRB
  320.  
  321.   92-384    CASH, ROBERT L., ET AL.  V. UNITED STATES
  322.  
  323.   92-518    DOUGHTY, MARVIS V. ZOECON CORP.
  324.  
  325.   92-524    CRAM, LILLIAM V. MAXWELL, HUGH, ETC.
  326.  
  327.   92-535    O'BRIEN, CHARLES, ET AL.  V. BANK ONE, COLUMBUS, N.A.
  328.  
  329.   92-536    DURHAM, HARVEY V. CORUM, ALVIS
  330.  
  331.   92-538    PELFRESNE, DONALD V. WILLIAMS BAY, ET AL.
  332.  
  333.   92-540    LABOR UNION OF PICO, ET AL.  V. PICO PROD., INC., ET AL.
  334.  
  335.   92-546    WASHINGTON WATER POWER CO.  V. SPOKANE INDIAN TRIBE
  336.  
  337.   92-549    ATER, DON V. ARMSTRONG, DAVID, ET AL.
  338.  
  339.   92-550    SAARI, HOWARD E.  V. SMITH BARNEY, HARRIS, ETC.
  340.  
  341.   92-553    KAHN, PHYLLIS, ET AL.  V. KOHLBERG, KRAVIS, ET AL.
  342.  
  343.   92-559    DUVAL COUNTY, TEXAS, ET AL.  V. PEREZ, ANTONIA, ET AL.
  344.  
  345.   92-570    SHARPTON, ALFRED C.  V. TURNER, JUDGE, ET AL.
  346.  
  347.   92-599    LINARES, ZOILO, ET AL.  V. SENKOWSKI, SUPT. CLINTON
  348.  
  349.   92-618    McCANN, WILLIAM, ET AL.  V. CHICAGO
  350.  
  351.   92-619    PATRICK, GEORGE EDWARD V. UNITED STATES
  352.  
  353.   92-661    ROSS, SPECK ARON V. UNITED STATES
  354.  
  355.   92-667    TENAX CORP., ET AL.  V. TENSAR CORPORATION
  356.  
  357.   92-5015   COOGAN, CHARLES C.  V. McCAUGHTRY, WARDEN
  358.  
  359.   92-5199   BITTENBENDER, CARLTON L.  V. TAYLOR, WARDEN, ET AL.
  360.  
  361.   92-5256   AGUIRRE, ARNOLDO V. UNITED STATES
  362.  
  363.   92-5376   CALIA, JOHN J.  V. UNITED STATES
  364.  
  365.   92-5384   CARVER, EDWARD V. CARVER, PAULETTE ET AL.
  366.  
  367.   92-5392   KIRSCH, KEVIN E.  V. WISCONSIN
  368.  
  369.   92-5526   PHILLIPS, DARNELL V. UNITED STATES
  370.  
  371.   92-5613   CARLINI, ANGELA A.  V. UNITED STATES
  372.  
  373.   92-5636   VIVES, DAVID V. UNITED STATES
  374.  
  375.   92-5654   HALL, MELVIN H.  V. UNITED STATES
  376.  
  377.   92-5658   RAY, SHERILYN Y.  V. UNITED STATES
  378.  
  379.   92-5672   KASSIM, ZAID V. UNITED STATES
  380.  
  381.   92-5847   HARDY, JAMES V. CALIFORNIA
  382.  
  383.   92-5867   BROWN, BENNY M.  V. UNITED STATES
  384.  
  385.   92-5876   EARLE, ALLEN V. UNITED STATES
  386.  
  387.   92-5920   DESMOND, JOHN F.  V. CITY OF QUINCY, MA, ET AL.
  388.  
  389.   92-5921   CATELL, MICHAEL J.  V. SMYTHE, ADMIN., HALAWA CORR.
  390.  
  391.   92-5922   TRUNDY, EUGENE V. MAGNUSSON, WARDEN, ET AL.
  392.  
  393.   92-5923   BIGGS, WILLIAM, ET AL.  V. LYNAUGH, EXEC. DIR., TX DCJ
  394.  
  395.   92-5933   WIGLEY, TROY E.  V. COLLINS, DIR., TX DCJ
  396.  
  397.   92-5934   WIGLEY, TROY E.  V. HUGHES UNIT, TX, DCJ, ET AL.
  398.  
  399.   92-5935   WRIGHT, MELVIN V. KEANE, SUPT., SING SING
  400.  
  401.   92-5946   BAUTISTA, ANTONIO, ET AL.  V. UNITED STATES
  402.  
  403.   92-5953   BOBO, THOMAS J.  V. CONLIN, NANCY E., ET AL.
  404.  
  405.   92-5958   SINDRAM, MICHAEL V. SAXTON, SAMUEL, ET AL.
  406.  
  407.   92-5963   BOOTH, JOHN V. MARYLAND
  408.  
  409.   92-5974   VEGA, MARTIN S.  V. TEXAS
  410.  
  411.   92-5997   ZIEBARTH, SYLVESTER V. FARM CREDIT BANK OF ST. PAUL
  412.  
  413.   92-6018   BUCHANAN, DOUGLAS McA.  V. MURRAY, DIR., VA DOC, ET AL.
  414.  
  415.   92-6020   SMITH, WILLIAM S.  V. ALAMEDA CTY. SHERIFF, ET AL.
  416.  
  417.   92-6042   RIDER, LAWRENCE E.  V. DEEDS, WARDEN
  418.  
  419.   92-6067   AVANA, ANTONIO V. UNITED STATES
  420.  
  421.   92-6078   SCHOOLEY, LONNIE EUGENE V. SOWDERS, WARDEN
  422.  
  423.   92-6096 ) EVANS, BRUCE K.  V. UNITED STATES
  424.           )
  425.   92-6208 ) EVANS, JACK V. UNITED STATES
  426.  
  427.   92-6119   SPEARS, CHARLES V. UNITED STATES
  428.  
  429.   92-6156   KERNICK, JOHN W.  V. UNITED STATES
  430.  
  431.   92-6175   ROBLEDO, GUSTAVO V. UNITED STATES
  432.  
  433.   92-6183 ) HOLLEY, GERALDINE S.  V. UNITED STATES
  434.           )
  435.   92-6250 ) HATLEY, CHARLES A.  V. UNITED STATES
  436.  
  437.   92-6188   PETE, RICHARD V. UNITED STATES
  438.  
  439.   92-6190   MARTIN, WILSON V. UNITED STATES
  440.  
  441.   92-6191   WOFFORD, RACHEL V. UNITED STATES
  442.  
  443.   92-6194   CABEZAS-COLON, LUIS H.  V. UNITED STATES
  444.  
  445.   92-6195   LOPEZ-ALVAREZ, RAUL V. UNITED STATES
  446.  
  447.   92-6199   CUNNINGHAM, G. HAZEL V. UNITED STATES
  448.  
  449.   92-6201   GARIBAY-BRAVO, FERNANDO V. UNITED STATES
  450.  
  451.   92-6205   GREGORY, EARL V. MURRAY, DIR., VA DOC
  452.  
  453.   92-6207   JOHNSON, RAYMOND V. UNITED STATES
  454.  
  455.   92-6211   MENDEZ, RAPHAEL V. UNITED STATES
  456.  
  457.   92-6212   QUIROZ, SAMUEL V. UNITED STATES
  458.  
  459.   92-6213   LEVINSON, MELVIN E.  V. UNITED STATES
  460.  
  461.   92-6221   GARZA, JOSEPH H.  V. UNITED STATES
  462.  
  463.   92-6222   BAUTISTA, RAFAEL CASTILLO V. UNITED STATES
  464.  
  465.   92-6223   ALZATE, MIGUEL ANGEL V. UNITED STATES
  466.  
  467.   92-6225   ARIGBEDE, OLAKUNLE LANRE V. UNITED STATES
  468.  
  469.   92-6226   SAVOY, ROBERT DION V. UNITED STATES
  470.  
  471.   92-6227   CASEY, JAMES ROBERT V. UNITED STATES
  472.  
  473.   92-6228   SABB, LINWARD V. UNITED STATES
  474.  
  475.   92-6237   SALLY, ALBERT V. UNITED STATES
  476.  
  477.   92-6241   WALKER, LARRY V. UNITED STATES
  478.  
  479.   92-6245   MONTOYA, EDGAR V. UNITED STATES
  480.  
  481.   92-6251   HOLGUIN, CARLOS O.  V. UNITED STATES
  482.  
  483.   92-6254   RILEY, CHARLES N.  V. UNITED STATES
  484.  
  485.   92-6257   CARTER, ROBERT JOSEPH V. UNITED STATES
  486.  
  487.   92-6263   SONSHINE, GLENN HOWARD V. UNITED STATES
  488.  
  489.   92-6268   STRICKLAND, WILLIAM V. UNITED STATES
  490.  
  491.   92-6269   WEAVER, PRISCILLA V. UNITED STATES
  492.  
  493.   92-6270   ABATE, TESHOME V. GOLDSMITH, WARDEN, ET AL.
  494.  
  495.   92-6272   TROUTMAN, LATROY V. UNITED STATES
  496.  
  497.   92-6273   SASSI, STEVEN V. UNITED STATES
  498.  
  499.   92-6275   MICKENS, ERIC ELIJAH V. UNITED STATES
  500.  
  501.   92-6279   HUNTER, KEVIN V. UNITED STATES
  502.  
  503.   92-6283   FRIEDMAN, BARRY M.  V. UNITED STATES
  504.  
  505.   92-6284   KWASNY, ROBERT M.  V. UNITED STATES
  506.  
  507.   92-6286   BYRD, WAYNE M.  V. UNITED STATES
  508.  
  509.   92-6295   LUERA, RUBEN V. UNITED STATES
  510.  
  511.   92-6300   EVANS, RANDALL P.  V. UNITED STATES
  512.  
  513.   92-6301   HENNINGHAM, GLENN V. UNITED STATES
  514.  
  515.                      The petitions for writs of certiorari are denied.
  516.  
  517.   92-111    DIXON, GARY, ET AL.  V. WILLIAMS, DOUGLAS
  518.  
  519.                      The motion of respondent for leave to proceed in
  520.  
  521.                 forma pauperis is granted. The motion of Criminal
  522.  
  523.                 Justice Legal Foundation for leave to file a brief as
  524.  
  525.                 amicus curiae is granted. The petition for a writ of
  526.  
  527.                 certiorari is denied.
  528.  
  529.   92-530    GEORGE BASCH CO.  V. BLUE CORAL, INC., ET AL.
  530.  
  531.   92-533    ADAMS, NICOLE, ETC., ET AL.  V. CHILDREN'S MERCY, ET AL.
  532.  
  533.                      The petitions for writs of certiorari are denied.
  534.  
  535.                 Justice White would grant certiorari.
  536.  
  537.   92-532    ARIZONA V. BARTLETT, JOSEPH
  538.  
  539.                      The motion of respondent for leave to proceed in
  540.  
  541.                 forma pauperis is granted. The petition for a writ of
  542.  
  543.                 certiorari is denied.
  544.  
  545.   92-5270   DICKERSON, BERNARD V. RYAN, SUPT., ET AL.
  546.  
  547.                      The petition for a writ of certiorari is denied.
  548.  
  549.                 Justice Blackmun would grant certiorari.
  550.  
  551.  
  552.  
  553.                             REHEARINGS DENIED
  554.  
  555.  
  556.   91-1891   KING, ELINOR S.  V. JAMES, L. FOSTER, ET AL.
  557.  
  558.   91-7872   MUHAMMAD, ABDUL-JABBAR V. UNITED STATES
  559.  
  560.   91-7975   IN RE JACK D. LIFFITON
  561.  
  562.   91-8266   LYLE, ROGER L.  V. MICHIGAN DEPT. OF CORR.
  563.  
  564.   91-8414   BROWN, CARSON L.  V. BROWN, ROBERT, ET AL.
  565.  
  566.   91-8545   SUEING, JEROME V. BROWN, DIR., MICHIGAN DOC.
  567.  
  568.   91-8699   CLAUSEN, PETER T.  V. ANNICH, RUSSELL W., ET AL.
  569.  
  570.   92-45     STONEHILL, HARRY, ET UX.  V. UNITED STATES
  571.  
  572.   92-113    RAMIREZ, MARIA G.  V. TEXAS
  573.  
  574.   92-364    PLEMONS, JOHN V. UNITED STATES
  575.  
  576.   92-5034   IN RE NEWTON C. ESTES
  577.  
  578.   92-5204   YATES, MACK B.  V. GARNER, JACK, ET AL.
  579.  
  580.   92-5388   WILLIAMS, DOUGLAS LOUIS V. UNITED STATES
  581.  
  582.   92-5465   MANWANI, RAM P.  V. SCHONZEIT, ET AL.
  583.  
  584.   92-5466   MULAZIM, FA'DEE V. REDMAN, WARDEN
  585.  
  586.   92-5591   TAYLOR, ROOSEVELT V. BARBER, EDNA, ET AL.
  587.  
  588.                      The petitions for rehearing are denied.
  589.  
  590.   92-353    GAMBOCZ, BILL J.  V. McCALLUM, CAROLINE, ET AL.
  591.  
  592.                      The motion of petitioner for leave to proceed
  593.  
  594.                 further herein in forma pauperis is granted. The
  595.  
  596.                 petition for rehearing is denied.
  597.  
  598.   92-5556   OMOIKE, ISAAC I.  V. COCA-COLA BOTTLING COMPANY
  599.  
  600.                      The petition for rehearing is denied. Justice
  601.  
  602.                 Blackmun took no part in the consideration or decision
  603.  
  604.                 of this petition.
  605.  
  606.  
  607.  
  608.                           MOTIONS FOR ADMISSION
  609.  
  610.                      The written motions for admission of the following
  611.  
  612.                 lawyers to the Bar of this Court are granted:
  613.  
  614.